大家最近有看到四个小孩把一只狗狗从高楼扔下去的视频吗？
讲真，我当时真的要被气死。更可气的是，那几个小孩居然还在拍视频，更是在扔完狗狗后哈哈大笑！
评论区里不出我所料都是批评小孩的，出乎意料的是居然没有指责父母的。这种时候不是应该指责一下他们的父母吗？
我记得自己小时候曾一度很伤心那些流浪狗、流浪猫。在我们村刚修上柏油马路时，那些小动物还不懂得避让，相反很好奇这些“庞然大物”，于是被撞死、轧死。
事后也不过是好心的人家拿铲子一铲，扔到垃圾桶或土里作肥料。所以我便起了提醒大家保护小动物的心思。
自己拿一张纸，画上花草和猫狗。然后标上：请不要伤害小动物。就贴在了那些电线杆上。
小孩的不懂事，往往是大人的疏忽教育。
我一直认为人性本恶。毕竟连婴儿都知道紧紧抓住手里的东西，不如意就哇哇大哭。更遑论是一个有了一定认知的人，不知会为了自己的不如意作出怎样的疯狂。
有些人，如果受到的教育和开导不够，无论小孩与否，都会为了自己的欲做一些罪。事后没有后悔，有的是尽兴。
换言之，善良是需要培养的。
2
我家侄儿在很小的时候就喜欢捅蚂蚁窝，一捅就把引出的蚂蚁给踩死。一边踩还一边笑。起初我们都不以为意，小说几句，认为小孩比较皮，大了就好了。
可是后来他居然发展到拿石头砸一只狗。这时候我就突然意识到了问题。
如果对错事不加规劝，那么做错事的那个小孩并不会觉得这是底线之外的事情，再借此类推、变本加厉，动物都是可以伤害的。于是事情越来越严重，越发不可收拾。
所以，上天赐予孩子一个父母，就是让父母像边疆战士一样死守底线。
3
无独有偶，山西一个小伙仅因为流浪猫偷吃了他的火腿肠，便狠心将猫咪关在笼子里拿开水烫。导致四只已经成型的小猫胎死腹中。
就算后来警方介入调查，他还是振振有词，扬言道：“猫偷吃火腿肠，就往死里整它。”
我在震惊之余下仔细分析：他是一个成年人，也是一个保安，所以肯定受过九年义务教育。但还是对这种残忍的事毫不手软。所以他的极端性格和他的成长经历脱不开关系。
也就是说，对他影响最大的就是父母。
网上有一个流传很广的段子：小时候虐猫，长大后杀人。虽然夸张，但很有道理。
按理说每个人的童年应该是和父母待最久的。所以我始终认为，父母的作用就是教会孩子善良和责任。
如果父母注定在孩子的童年中是缺失状态，那么这种特殊的身份就必须有其他人担任，实行这一职责。无法满足，那你就不要生孩子。
我小时候住在奶奶家，曾因为踩平了别人家油菜地的一小块而被细竹鞭打，罚跪一小时。更别提其他错事是怎样的惩罚了。
如此要求下，我和哥哥从不敢造次。
孩子从出生起便带着恶念，然后用认知能力学习事物提升道德感和羞耻感，以此束缚内心的恶。但如果接受的不是善呢？！
总是有这样的父母，明明是自己没有尽到责任，却将所有过错推给孩子；明明是自己不知礼，却骂孩子没有教养。
合着，对就是你们的基因优秀，错就是我自己内心的不坚守吗？
可是你们有教过我坚守内心，对世界善良吗？
如果你们对我善良，让我的世界充满善良，我怎么不愿意展现自己的善良。可是我不会呀！你们没教过我呀！
……
4
傅首尔曾说：“当一个孩子手里有一百颗糖他怎么会介意分享，当他手里只有两颗糖，你又凭什么要求他大方。”是啊，糖果是父母给的，父母没给，你又让他如何分享爱和善良呢！
极端性格的产生往往来源自极端环境的家庭，来自不负责任的父母。父母明明是一种神圣的职业，门槛很低是一种幸运，但如果不多加上心，就会和塌房的明星一样害人又害己。
记得同村的一位女生，在我面前吹嘘自己在香港打拼如何优秀。我却在法庭上看到了她的结局，她因卖淫而获罪。
我印象最深刻的是，她对她的家人说：“你们当时为什么不好好管管我。我如今这个样子就是你们没有管我……”
人的心里都有恶，特别是感觉自己有能力做坏事时恶就会冲上脑门。于是时常低估反噬的力量，侥幸地偷偷摸摸。
如果人人的道德感都能够培养至一定境界，我想法律律条可以少很多。
当一个孩子导致了麻烦，我们其实不应该去质问他。而是应该问问那个被他藏在内心的恶魔，问问他的父母在哪里？充当父母角色的人在哪里？
如果没有，我们不应该选择轻易原谅，而是要引以为戒。
