当一个年轻人选择去虐猫

5月15日，山东济宁大学生王某将牙签插入小猫四肢的视频在网上疯传，这不是近期曝光的第一起大学生虐猫事件。就在今年4月15日，山东理工大学宣布将虐猫学生范某开除学籍。据前期报道，范某在猫咪仍然存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧、电击等极其残忍的方式将猫虐杀致死。两个月内竟有80多只流浪猫命丧其手。

范某虐猫事件引起官媒关注

该事件在网上迅速发酵，虐猫者被网友「人肉」得无处藏身。看到报道的我们想必心情会不约而同的一致：惊恐加愤怒！
可虐待动物似乎不是新闻，甚至可谓旧闻重谈。仔细留心不难发现，在谴责虐待动物的评论中，也会掺入一些不一样的声音：「你平常不也杀鸡杀羊？难道就不算虐待？」「有本事别吃猪肉。」……
2017年，某微博大V曾转发过一条声称「虐待动物不是作恶」的长文，一石激起千层浪。

某微博「大V」为虐待动物洗地，槽点满满 上下滑动即可了解完整版
每当此时，我们总会发出那句熟悉的灵魂拷问：这到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲？
人性之恶，究竟几何？
何谓「虐待动物」？1993年，美国心理学家Ascione对动物虐待下了这样的定义：「动物虐待是指故意造成动物不必要的痛苦、苦难、疼痛和死亡等一些不被接受的社会行为。」
我国正在起草中的《中华人民共和国动物保护法》中，专家们将「虐待动物」概括为故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果。
根据以上的定义，动物狩猎、密集式养殖、医学研究的动物活体解剖等行为可以排除在动物虐待的范畴，那些非故意导致动物痛苦的行为也不在此范围内。
换言之，为满足人类基本生存需要，正常宰杀家畜家禽，而非蓄意给它们造成痛苦并以此取乐的行为，并不属于虐待动物。举例来说，我们会用最快捷的方式杀死一头猪，而不会以折磨它、聆听它的哀嚎为乐。

杀猪猪的目的很单纯，就是为了吃它的肉肉
小时候，出于好奇和无知，调皮的小屁孩有过无意中把虐待小动物当做「娱乐」的经历。我们撕掉过蜻蜓的翅膀、踩死过墙角的小蚂蚁、用弹弓射过房檐上的燕子。
我们在年幼无知时曾经把小动物当成「玩具」，好奇和试探，无法理解动物的苦难和委屈。但经过家庭和社会的正确引导，我们往往都会改正错误，健康成长。
而成人实施动物虐待，往往具有多方面的原因。美国社会学家Kellert和Felthous的研究发现，有一种虐待动物的动机是，施虐者认为某些动物非常低等，自己伤害它并没有道德上的罪恶感；还有一种人，认为自己对某些动物具有所有权，想怎么处置都可以，也不会存在良心的谴责。这两种人的相似之处在于都强调了自己作为人类的中心地位，并不同程度地将虐待的动物低级化或者物化。

一名女子将兔子放在椅子上，准备按照客户要求将其「坐死」
而根据弗洛伊德的精神分析法，虐杀动物是一种心理障碍。涉事者大多在生活中具有心理创伤，导致心里郁结，继而发展成需要迫害、虐杀「更弱的」动物来排解。
2010年，一则虐兔的视频在网络上疯传。视频中，穿着高跟鞋的文静女护士，脸上挂着亲和的微笑，转眼却狠狠地对着兔子的眼睛踩下去，直到鲜血染红了她的鞋子和洁白的兔毛。
「我需要释放。」在同事眼中与人为善的小姑娘，此时眼里只因婚姻导致的抑郁。而弱小的兔子，便成了她仇恨的替代品，她需要让更多人和她一起承受不满和愤懑，葬送所有美好的东西。

兔兔这么可爱，怎么可以踩兔兔
当动物虐待变成产业以后？
2012年，在电视剧新《三国演义》拍摄期间，导演高希希为了制造战争刺激场面，纵容马匹被火焚烧，扭断脖子，肉身冲撞，导致多匹马死亡，多匹因惊吓过度而疯掉。

新《三国演义》剧照
导演在接受媒体采访时表示，这样做的目的，是因为「逼真的画面观众爱看」。

马虽然是大型牲畜，但是在人类面前仍然像猫咪一样弱小无助
影视作品中虐待动物的举动，创作者会用追求视觉震撼当借口。但更骇人的是，在我国，一条隐秘的拍摄、定制、贩卖虐杀动物视频的灰色产业链，已经存在了十余年。
虐杀动物视频产业最早从国外传入，对比欧美国家严格的动物保护法，国内在这方面的法律尚不完善，有人便抓住机会在中国寻找这类创作者。起初是将虐待动物的内容刻录成光盘销往国外，慢慢在网络上演变形成系统的产业链。

一名女子先将一只羊捆绑，然后杀死
2010年，「虐兔女」事件引爆网络舆论时，曾让这个产业短暂地出现在公众面前。动物的视频，被人在网上以每部数十元至数万元的价格贩卖。被虐待的动物包括猫、狗、兔子、鸟，甚至鸡鸭鹅猪羊，内容血腥残忍，甚至还可以付钱「定制」。虐杀者会按照「客户」的「剧本」去拍摄，手段辛辣残忍，无所不用其极。尽管当时曾引起舆论的强烈谴责，但随着时间推移，这条虐杀动物视频的产业链仍在暗中进行。
2017年，柴静采访发布虐猫视频的网站工作人员，虽然这位受访者不是虐猫爱好者，但作为资深从业人员，他指出了虐猫视频在网络广传的秘诀：给别人看要尽量残忍。

人有多大胆，片有多凶残，荷包多大产
主动购买这些视频的人，享受的是施虐带来的最直接快感。这种快感建立在血腥与痛苦之上，提供完全不同的情感体验——愉悦、兴奋、甚至性唤起。
将牙签插入小猫四肢的王某，曾将虐猫视频发给爱猫志愿者，声称只要支付70元就可以救回一只猫。现代人与宠物日常相伴，宠物也早已被大多人视作不可分离的家庭成员。故而，「虐待狂」们公开虐待动物，并将自己的行为通过影像传播的行为是否也是在有意图地利用人类共情的本能，通过对动物的暴力来伤害目睹这一行为的人们呢？
而享受这种扭曲快感的人，很可能是潜伏在我们身边的「施虐狂」。
虐待的背后，可能是……
荷兰神经心理学家娜拉·阿门荣根说过：「在动物虐待发生的地方，人也生活在危险之中」。
相信很多人听说过「踢猫效应」，简言之，就是通过踢猫来发泄负面情绪。相关研究表明，很多遭受父母虐待的孩子会通过伤害动物来转移自己的愤怒和恐惧，毕竟他们没有能力反抗来自大人的压力。而有些成年人，也会通过伤害更脆弱的动物和人，来释放、转移自己的攻击性。

「踢猫效应」
还有一种攻击性行为可能是很多人忽略的，即伴随着家暴的虐待动物。Frank和 Ascione等人的研究发现，被家暴的女性，其丈夫虐待动物、特别是自己家宠物的概率，是一般人的11倍。有案例表明，男性可能会通过伤害妻子和孩子喜欢的宠物，来变相虐待他们。美国权威文献《精神疾病诊断与统计手册》就将虐待动物作为儿童行为障碍判断的依据之一。
除了隐藏的家庭暴力或儿童虐待。虐待动物的背后，也可能隐藏着凶杀和罪恶。

2015年，纽约州人道协会的Harold Hovel博士研究了美国近百万起犯罪案件，统计后发现了一个规律：强奸犯中48%有虐待动物的经历。虐待动物和犯罪，呈现出了高度正相关。
早在19世纪，在精神病学还处于萌芽的时候，现代精神病学之父菲利普皮内尔在定义躁狂症时，选取的典型案例就是一个对人和动物都极具攻击性，并且最终杀人的病人。
1985年，心理学家Kellert以152例罪犯的访谈为研究基础，指出：对比监狱里暴力罪犯、非暴力罪犯和普通人后发现，暴力罪犯在童年有更多的虐待动物行为；童年虐待动物的孩子，成年后形成反社会人格的概率更高。
连环杀手虐待动物的真实案例也不胜枚举，以至于心理学上出现了「连环杀手三元素」（MacDonald triad）这样的说法——即连环杀手身上都有尿床、虐杀动物、纵火这其中至少两项。

臭名昭著的连环杀手们
诚然，并非所有虐待动物者都会拥有一个不幸福的家庭环境，甚至走上暴力犯罪的道路，但是动物虐待的影响，尤其对儿童身心健康的影响，却不容忽视。
心理学家弗洛姆在书籍《逃避自由》中讲到：「有时候我们之所以攻击别人，是因为我们想保护自己。」儿童社会化过程中，如果生活在暴力环境下，在成年后容易成为动物虐待者，去复制他们童年时期的悲惨经历。
人性无法制裁，但我们能做什么？
据报道，因虐猫被退学的山东理工大学范某有心理异常问题，退学后仍然存在虐猫行为；用虐猫勒索爱猫人士的王某，目前已引咎退学，随后被其母证明患有重度抑郁。在网络舆论的压力下，高校对施虐者作出了及时处理，但「为了几只猫，毁掉一个年轻人」的争议言论也依然存在。如何加强年轻人心理疏导，避免动物虐待行为似乎也是摆在学校、家长、和学生之间的一道难题。
近日，北京大学猫协推出一款校园流浪猫管理小程序「非人哉」。在该小程序上，每只猫都有姓名、照片，并以「毕业」、「休学」等词记录猫咪在校园里的状态，甚至还建立了「叫声档案」。学生们通过绝育、送养来控制流浪动物数量。

每只猫咪都有其头像和专属名字
北大猫协负责人表示，做这款小程序的初心是为了归纳流浪猫的基本信息，同时也觉得做这个东西有趣，方便归纳现在学校里有多少起了名字的猫咪。除了日常照料外，猫协还会用绝育和送养的方式控制流浪动物数量，促进校园动物和学生的和谐共处。
许多高校也有专门的社团来负责管理流浪猫，比如捐款给猫猫看病、为猫猫发推文找领养家庭等等，如，南京大学创有「南大宠物之家」公众号，深圳大学猫协开发了「深大动物保护平台」……不少高校学子纷纷用自己的行动给身边的小动物伸出援手，自发承担起了流浪动物的规范和保护工作。
美国人类学家玛格丽特·米德说过：「最糟糕的事情莫过于一个孩子会伤害动物并侥幸逃脱责任，虐待动物是对生命的亵渎。」理解一只猫的痛苦、一只狗的哀鸣、以及一只兔子的无助是对生命的敬畏与尊重。
你校园中的那只流浪动物，有在被温柔对待吗？