专注于猫狗保护中心

曝光区

当前位置:首页 > 曝光区

阉割猫没有危害社会,所以不算虐猫违规行为

虐猫意为虐待,虐待的意思是故意给别的生命带去痛苦。虐猫的目标是就是为了让猫痛苦。

那给猫绝育是为了让猫痛苦吗?不是。所以阉割猫不算虐猫。

1594185297908729.jpg

这样说的话,那么吃猫也不是虐猫,因为吃猫是为了口舌之欲,而不是为了让猫痛苦。

人作为社会中的统治者,法律都是为了保护人。人的动机也是为了人的利益。人给猫做绝育,不是为了猫好,而是为了人好。猫不做绝育,在发情期,公猫会有攻击性,很脏乱,到处喷尿标记号;而母猫会在发情期叫春,吵得人不得安眠,也有可能会引起子宫蓄脓等疾病。猫得病了,需要去医治,这花的也是主人的钱。所以猫不绝育与主人的利益是冲突的。

阉割猫是为了猫好,这只是一种善恶观念的自保心理,为了让自己心理好过一点。在黑奴贩卖的时代,有基督徒贩卖黑奴,在运船中,黑人死了就往海里扔,只会抱怨自己不识货,买到了次品。但是他却会去教堂忏悔自己的嫉妒了邻居更好的庄园。

1594185303246933.jpg

绝对的道德肯定是伪善的,杀猪吃肉,剥皮做衣,植物被毁,这都是生命的消散。甚至小青年们撸下管子都死亡了上亿条的生命体。

猫主人为了自己的利益去绝育猫。而虐猫者为了泄压,而去虐杀猫咪。这两者有什么区别呢?

这就是对于人类社会影响的区别。猫主人给猫绝育,没有危害到社会的稳定,甚至还安定了不少,毕竟给城市减少了一些流浪猫。但虐猫者虐杀猫咪,这些视频没有流传出去还好,如果流传出去了,这些就是血腥暴力视频,对社会的稳定有着危害。

1594185308141866.jpg

在中国古代的时候,很多穷人家的孩子吃不饱饭,就去皇宫里面做太监,有些都花不起价格让专业人割,都是自己自家人割的。

“阉割”与“饿死”,是哪一种更残酷呢?这都是人的选择利益。

1594185313110448.jpg

但是从猫的利益角度来看,阉割猫也是一种虐猫,人为了节省自己的麻烦,把自己的阉割了。猫在自然中存在了这么多年,不是靠阉割来进化的,阉割只会造成猫物种的灭绝。

人类社会的崛起就是建立在无数动物的骸骨上的。关于会出现阉割猫是不是虐猫的说法,这有些偏了,这把猫的地位放在了人的地位上。


文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

曝光

曝光虐猫视频资源下载

评论排行榜