从心理学角度来看，虐杀动物是一种心理障碍，存在认知和情感上的障碍。
被退学了，心理教育怎么跟上？学校的功能难道是发现犯错的学生然后清除出去吗？
读完感觉没什么内容，不知道这种程度的评论是怎么入选红网的？作者的逻辑跟普通老板姓也没什么区别，真是普通至极，用套话写作就是浪费读者的时间！
天了，评论里竟然有人说退学这个惩罚代价太大了，学生没了文凭怎么办？他做事的时候就没想到后果吗？一个个鲜活的生命被残忍的杀害，如果是你，想和这样的人成为同学同事吗？这种人就是潜在的杀人犯，说不定哪天和你闹矛盾，你就是下一个死在他手上的小猫。这种心理变态的人就应该退学到医院接受治疗，而不是希望学校对他进行心理辅导，学校不是万能的！
当时我还在评论，学校应当对他进行监督，而不是撇清责任。对他应当要施以适当的处罚和更多的教育，既然能够意识到像他这样的人可能会对社会造成损害，就更不应该把他推向社会，变成无人监管的状态。
怎么着，按照评论里有些人的意思还应该给他个机会接受学校的心理辅导重新做人顺便领个大学文凭？心理教育是引导人积极向上，指望学校的心理教育让坏到骨子里的人幡然醒悟还不如指望回炉重造 有那个同理心还是留给好地方吧
退学怎么了？猫被这样虐待还死了，评论有人还说影响人一生...那猫的一生呢？太矫情了吧，这种烂透的人赶紧被撞死火化掉
小猫咪也太可怜无辜了，它到底做错了什么，进化论弱肉强食在现实世界上演carry out by intellectual, 网上一些人和动物角色互换的超现实漫画看着害怕 ，地球人不可能是永恒的双引号强者，肆无忌惮一直伤害比我们弱小的动物们天理何在，人类是在加速自己的灭亡且乐在其中不可自拔还悠悠然我行我素，无知无耻的地球人，总而言之是有强制性真正约束这种行为的措施吗? 再不行抓起来打一顿诶再不行一直打
第一次评论公众号文章。因为初学了专硕写作基础课，昨天上午理解了什么是观点堆砌，今天这篇文章的最后一段是毫无疑问的观点堆砌了，前几段也有点，不过没有最后一段让我对知识点的正确运用这么有信心！
看完以后很失望，通篇下来并没有什么内容，写了这么多还是什么都没说。关于其中一些地方逻辑也有问题，你说权威论文，又没有标注出处，别人如何验证，如何确定不是你一个人所言。文章硬伤太多了。
反社会人格是治不好的。
心理健康教育本就该重视起来，德智体美劳全项发展本就不该如某些横幅上面印刷出来大字那样，仅仅成为一个必要时的口号。
学校发出的公告上已说明对他进行了心理教育和辅导。
如果学校能够解决，心理治疗师是不是要失业了(非杠，纯吐槽)
该学校将此学生给予处分并提供心理辅导以及治疗或许会更好~
对学生的教育也不能仅靠学校单方的努力
感觉这篇没有新点子
除了标题剩下的都是凑字数呗
从一个现象引出心理疾病的来源以及危害，进而提出除了立法外，心理要重视，行动要跟上的结论。我认为挺好。
退学以后怎么心理教育呢？如果他起了报复心，以后想要这样虐杀人们也不是不可能吧？
你好，第五段原文“需要学生从小对学生进行相关教育与心理问题预防”，是否是要写“需要学校从小对学生.........”？？如果不是的话，那打扰了
心里健康和生理健康同等重要，不仅学校要重视心理健康教育，家长更是从孩子小的时候进行正确引导。
北大牟林翰这种渣渣不是更应该开除么，虐人的没事虐猫的被开除？
权威论文出处呢？如何验证？
这个就退学，我觉得不应该，我们可以对他多方面教育，采取其他各种教育措施，多严厉都可以。缺了文凭对一个人的影响太大了，可能影响他一生。
这种人，心理教育有用的话，…
